martes, 10 de octubre de 2006

Confesiones de Medianoche “López Obrador viene como merolico a vender algo que no funcionó”

López Obrador, es un “ingrato y mala leche”
Dijo Auldárico Hernández su compañero
de muchas batallas,
si el domingo el PRD pierde la elección
de gobernador,
él, López, será el único culpable.


Se le pregunta: ¿Por qué ingrato y mala leche? Porque nunca me agradeció haber ganado en el 2003 las 11 alcaldías que ahora tiene el PRD en Tabasco y los 17 diputados que se ganaron en esa elección.

Aclara que tres de esos diputados fueron de otros partidos, y que también se aumentaron considerablemente las prerrogativas que recibe el sol azteca por ley.—Cuando yo gano los 11 municipios, López Obrador ni siquiera se dignó echarme una llamada telefónica, para felicitarme o saludarme por lo menos, nada... El ex líder obrero, ex senador, ex compañero de López Obrador, agrega: “Pero eso sí, bien que le han servido los 11 municipios para ayudarlo mucho... eso es ingratitud, es mala leche de Andrés Manuel...

En su cuarto de estudio, en su casa, Auldárico muestra los cuadros con fotografías en las que aparece con su ex compañero de lucha, como esa en la que se ve a López Obrador sangrando cuando lo golpearon soldados, al tomar unos pozos petroleros de Pemex. Mira la foto fijamente, y recuerda el suceso:“Tuve que intervenir para defender a mi entonces camarada de muchas batallas similares, como en ésta, siendo senador de la República, lo defendí cuando los militares lo tenían rodeado por esas acciones”.—

¿Usted estuvo allí?—Yo se los fui a quitar de las manos a los policías.—

¿López Obrador es honesto para usted?—Andrés Manuel es el bien y el mal como todo ser humano, es muy vivo, dentro de su honestidad va implícita la manera de cómo maneja las cosas, él nunca va a aparecer en las cosas deshonestas, es detallista en el aspecto de la imagen y va a seguir luchando porque no se manche su imagen, pero no cuida la de los que están a su alrededor, por eso siempre estará arriba de ellos.

Rodeado de fotos, Auldárico platica con el enviado de Crónica sobre las actividades en que acompañó a López Obrador, cuando “él empezaba”.Y regresa al cambio de su ex camarada, de su cambio de cuando estuvieron juntos en la toma de pozos de 1994 en Tabasco, cambio por el que se dice decepcionado de López.

Hasta hace unos meses dirigente del PRD en Tabasco, Auldárico acusa que el ex candidato presidencial pretende utilizar el estado como caja chica de su movimiento:“Roberto Madrazo hizo de Tabasco su caja chica para sus ambiciones personales y resulta que AMLO quiere hacer lo mismo ahora, resulta que es quítate tú para sentarme yo”.

Y explica:“Es que nosotros combatimos eso y no me gusta”. La triste historia. Auldárico habla de todo sin cortapisas y asegura que “el de Macuspana” vive momentos de angustia y desesperación porque la candidatura de Ojeda no levanta y si pierde “será una catástrofe para su futuro político y su presidencia legítima”.

Se le pregunta:—¿Puede perder Ojeda?—Sí, y si pierde Tabasco ¿cómo va a tomar protesta como presidente legítimo? es desesperante por supuesto, aquí se juega la vida política de AMLO... esa es la desesperación.—

¿Qué pasara con AMLO si pierde?—Pues va a ser más difícil para él volver a retomar otra vez los hilos a nivel nacional del Frente Progresista.—

¿Qué espera él?—Si gana, Tabasco es oxígeno puro para él, pero si pierde es la catástrofe personal de AMLO.—

¿Y Ojeda?—Pues a él le vamos a poner también la banda y le vamos a llamar el gobernador legítimo.

¿Qué papel jugó AMLO en esta situación de asalto al PRD estatal?AMLO es el que ha decidido todo, ha sido el ayatola del PRD, por lo menos en el sur-sureste así ha actuado, como esas figuras del lejano oriente.—

¿Qué responsabilidad tendrá AMLO en esta elección en caso de que pierda Ojeda?—AMLO es un candidato madrina, en caso de que pierda Ojeda él va a ser el responsable y en el lejano caso de que gane Ojeda también será el responsable, es más, no es Ojeda sino AMLO el que gobernaría el estado.

Él, su compañero, que lo conoce bien, opina:“Andrés Manuel viene como merolico a tratar de vendernos un producto que ya no funcionó, un plástico que no sirvió como tal, como mercancía, un Ojeda que está devaluado y querer a toda costa imponerlo no se puede, eso no se puede”.

Una cosa lamenta más Auldárico, que da por hecho la derrota el domingo, “la posibilidad latente de que no sólo se pierda la gubernatura, sino varios de los 11 municipios que ahora gobierna el PRD”.Y afirma que será por los yerros e imposiciones de candidaturas como la de Ojeda en el estado.

Le pregunta el reportero por los militantes:—¿Qué piensan, qué dicen?—Desplazaron a la militancia por las redes... ojalá no pase lo que en el Estado de México, cuando el PRD se cruzó de brazos y nos mandaron a un deshonroso tercer lugar, y eso que Andrés Manuel no salía de ahí para apoyar a Yeidkol Polenvsky. AMLO ayuda un poco, pero no hace milagros.—

¿Por qué se han ido muchos perredistas con Andrés Granier el candidato del PRI al gobierno?—No se puede llamar traidores a los perredistas que simpaticen con otro candidato distinto del PRD, porque otros fueron los que llenaron la casa del PRD, los metieron a la fuerza y ahora están ellos arriba gozando de privilegios que no se merecen por el amiguismo, el compadrazgo, todo esto que combatimos antes vemos tristemente que ellos gozan de los frutos de nuestra lucha.

¿Decepcionado de AMLO?—Ayudé a AMLO en todo lo que pude y contribuí muchísimo para que creciera políticamente, pero en fin como dice Rubén Darío, vida nada me debes, vida estamos en paz..No al conflicto poselectoral. Autodenominado precursor de las marchas, plantones y toma de instalaciones.

Auldárico Hernández asegura que esas acciones no funcionan ya, por lo cual llamó a sus correligionarios a no caer en esas acciones en Tabasco en caso de una derrota el próximo domingo.—

¿Por qué aquí no?—Porque Tabasco no es el DF... los plantones aquí no funcionan, yo les hago un llamado a que respeten el voto... no esté bien que se tiren al problema postelectoral, ya se tuvo una experiencia a nivel nacional y no pasó nada.—

Finalmente, ¿quién ganará?—La moneda está en el aire y hay que ponerse a trabajar, los problemas postelectorales nunca dejan nada bueno... nosotros fuimos garroteados y reprimidos, vejados y no pasó nada y ahora resulta que nuestros verdugos de aquella época están gozando de los privilegios y canonjías de nuestra lucha... sólo llevan a nuestra gente como carne de cañón.

¿Fue un error lo de los plantones en el DF?—En Tabasco, si tomamos el Poder Legislativo, la plaza de armas, el Congreso no pasa nada, porque la actividad económica está en otro lado y en cambio en el DF, donde el 90 por ciento vive de los servicios pues imagínate, eso irrita. Fue un mal planteamiento, no debió hacerse así, pero allá sus asesores de AMLO.

¿Y los grupos de choque que trajeron a Tabasco?—Eso no sirve, ellos no votan, lo que está mal es que los candidatos andan casi a chanclas porque no hay dinero, pero sí lo hay para mantener a toda esa gente, que les den el dinero a ellos.

Por Alejandro Páez en Tabasco

1 comentario:

  1. wao, que buena entrevista, me quede con la boca abierta, claro que desgraciadamente si llega a oidos de los "lopitos" van a decir que son puras ardidas, este señor si que ha dicho la verdad con TODAS SUS LETRAS
    Felicidades

    ResponderEliminar